Forum www.statystykaidemografia.fora.pl Strona Główna    
  Profil  
FAQ Szukaj Użytkownicy Rejestracja Prywatne Wiadomości Zaloguj  

Rozmieszczenie ludności a umieralność
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.statystykaidemografia.fora.pl Strona Główna :: GRUPA 6
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 20:25, 29 Sty 2013    Temat postu:

Odniosę się jeszcze do kwestii, poruszonej przez Ciebie infrastruktury opieki zdrowotnej. Smile

Myślę, że noworodkom na niewiele zdadzą się świetne, wiodące ośrodki w dziedzinie onkologii czy ortopedii. Jeśli rozmawiamy o umieralności okołoporodowej, a takie odniosłam wrażenie, warto jest uwzględnić jakość świadczonych usług medycznych i stopień wykwalifikowania kadry medycznej, ale raczej w dziedzinie perinatologii. A ta w Krakowie, a konkretnie w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie jest na wysokim poziomie. Dodam tylko, że Szpital Dziecięcy w Krakowie-Prokocimiu jest największą tego typu placówką na południu Polski. Hospitalizuje, co roku 36 tys. małych pacjentów. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 20:27, 29 Sty 2013    Temat postu:

Jedynie w ostatnim wpisie wyraziłeś trafną opinię, z którą mogę się zgodzić, a mianowicie powiązanie długości życia z warunkami środowiskowymi. Ale właśnie o długość życia tu chodzi, a nie umieralność okołoporodową. Zapętliłeś się Pawle. Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Śro 23:20, 30 Sty 2013    Temat postu: Stan środowiska w małopolsce.

W nawiązaniu do Twojego ostatniego wpisu Pawle, chciałabym przedstawić dane dotyczące stanu środowiska w małopolsce.

Emisja zanieczyszczeń pyłowych i gazowych (bez dwutlenku węgla) w 2010 r. wyniosła 135,1 tys. ton. Ponad 97% całkowitej emisji przypadało na zanieczyszczenia gazowe, wśród których 22,4% stanowił dwutlenek siarki. Wśród zanieczyszczeń pyłowych ponad połowa (57,9%) pochodziła ze spalania paliw.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dominika Lis dnia Śro 23:24, 30 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Śro 23:24, 30 Sty 2013    Temat postu: Stan środowiska w małopolsce.

Dołączę do tego dane, dotyczące efektów niwelowania tych zanieczyszczeń. Smile

Urządzenia do redukcji zanieczyszczeń zatrzymały 45,9% wytworzonych
zanieczyszczeń gazowych i 99,5% pyłowych. Największy odsetek zatrzymanych zanieczyszczeń gazowych odnotowano w powiecie olkuskim - 97,7%, a pyłowych w chrzanowskim i krakowskim - po 99,8%.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 23:58, 31 Sty 2013    Temat postu: Ochrona środowiska w województwie małopolskim.

Szczypta danych dotycząca nakładów na środki służące ochronie środowiska w województwie małopolskim. Wink

Nakłady na środki trwałe służące ochronie środowiska wyniosły 602,8 mln zł. Na gospodarkę ściekową i ochronę wód przeznaczono 466,6 mln zł, na ochronę powietrza atmosferycznego 82,1 mln zł, a na gospodarkę odpadami 26,3 mln zł.

Najwięcej na ochronę środowiska wydatkowano w Krakowie (39,3% ogółu nakładów) oraz w powiecie krakowskim (10,5%), najmniejszą natomiast w Nowym Sączu (0,6%) i powiecie miechowskim (0,9%).

Największe wydatki na ochronę środowiska per capita poniesiono w Krakowie - 314 zł oraz w powiatach krakowskim i myślenickim - po 247 zł, podczas gdy w Nowym Sączu i powiecie wadowickim odpowiednio 41 zł i 43 zł.

Oznacza to, że pewne starania w kwestii ochrony środowska są podejmowane. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 23:29, 01 Lut 2013    Temat postu: Województwo małopolskie.

Z uwagi na to, że nasza dyskusja zawężyła się do województwa małopolskieigo i sytuacji w Krakowie, chciałabym w kilku następnych wpisach przedstawić dane, dotyczące województwa małopolskiego i przeanalizować relację, jaka zachodzi między umieralnością a rozmieszczeniem ludności na tym obszarze. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 23:33, 01 Lut 2013    Temat postu: Stan ludności w województwie małopolskim.

W pierwszej kolejności przedstawię dane dotyczące urodzeń żywych. Smile

W 2010 r. w Małopolsce odnotowano 37,0 tys. urodzeń żywych, co w przeliczeniu na 1000 ludności wyniosło ponad 11 osób. Najwyższą wartością tego współczynnika charakteryzowały się powiaty limanowski (14,4‰) i nowosądecki (13,6‰), podczas gdy najniższą odnotowano w powiecie chrzanowskim (9,8‰). W miastach na prawach powiatu wskaźnik urodzeń żywych na 1000 ludności wynosił 11,6‰ w Nowym Sączu, 10,7‰ w Krakowie i 8,8‰ w Tarnowie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 23:36, 01 Lut 2013    Temat postu: Stan ludności w województwie małopolskim.

Z kolei, dane dotyczące umieralności, przedstawiają się następująco:

W omawianym okresie zmarło 29,6 tys. osób, tj. 9 osób na 1000 ludności. Najwyższą wartość wskaźnika umieralności odnotowano w powiecie miechowskim - 12,3‰, a najniższą w nowosądeckim - 7,6‰. W powiatach grodzkich wskaźnik ten wyniósł 9,6‰ w Krakowie, 8,8‰ w Tarnowie, 7,4‰ w Nowym Sączu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Sob 23:49, 02 Lut 2013    Temat postu: Gęstość zaludnienia w województwie małopolskim.

Przekonajmy się, jaka zależność występuje między danymi, dotyczącymi umieralności i gęstości zaludnienia w województwie małopolskim. Smile

Według stanu w końcu grudnia 2010 r. liczba ludności Małopolski wyniosła 3310,1 tys. osób, tym samym na 1 km2 powierzchni przypadało przeciętnie 218 osób.

Największą gęstością zaludnienia charakteryzowały się powiaty oświęcimski (379 osób/km2) i chrzanowski (343 osoby/km2), natomiast najsłabiej zaludnione były powiaty miechowski (74 osoby/km2) oraz proszowicki (105 osób/km2).

W powiatach grodzkich poziom koncentracji ludności względem powierzchni wyniósł 2314 osób/km2 w Krakowie, 1584 osób/km2 w Tarnowie i 1468 osób/km2 w Nowym Sączu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Sob 23:56, 02 Lut 2013    Temat postu: Wnioski dot. województwa małopolskiego.

Zestawiając ze sobą rozważane przez nas zmienne można zauważyć pewną prawidłować i występowianie korelacji ujemnej. A więc im wyższy wskaźnik umieralności, tym słabsze zaludnienie. I odwrotnie, im niższy wskaźnik umieralności, tym poziom koncentracji ludności jest większy. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 23:57, 04 Lut 2013    Temat postu: Choroby cywilizacyjne.

W Polsce, jak wiadomo głównymi przyczynami zgonów nadal są choroby określane mianem cywilizacyjnych. Należą do nich:
-choroby układu krążenia,
-nowotwory,
-urazy i zatrucia.
W 2009r. stanowiły one nieco ponad 77,5% wszystkich zgonów.

Dominującą przyczyną zgonów w Polsce są choroby układu krążenia. Aktualnie prawie co drugi zgon jest powodowany tymi chorobami. Począwszy od 1992r. udział chorób układu krążenia w ogólnej liczbie zgonów (52%) obniżył się do poziomu 46% w 2009r. Niewątpliwy wpływ na obserwowane zmiany ma m.in. coraz większa świadomość znaczenia profilaktyki zdrowotnej w ograniczaniu umieralności, dbałość o dobrą kondycję fizyczną, a przede wszystkim zmiana złych nawyków żywieniowych w kierunku diety bogatszej w warzywa i owoce.

Z uwagi na intensywność zgonów w wyniku tej choroby, chciałabym przeanalizować międzywojewódzkie zróżnicowanie nasilenia umieralności w następstwie chorób układu krążenia. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 0:06, 05 Lut 2013    Temat postu: Umieralność w następstwie chorób układu krążenia.

Nasilenie umieralności w następstwie chorób układu krążenia, obserwowane poprzez współczynniki umieralności, wykazywało w Polsce w 2009 r. również istotne międzywojewódzkie zróżnicowania.

Na poziomie poniżej średniej ogólnopolskiej (466,4 na 100 tys. ludności) zjawisko to kształtowało się w: pomorskim, podlaskim, warmińsko-mazurskim, mazowieckim, wielkopolskim, małopolskim, opolskim i zachodniopomorskim (od 365,5 do 465,4 na 100 tys. ludności). Są to głównie obszary Polski północno-wschodniej oraz częściowo centralnej i wschodniej.

Najwyższy poziom omawianego miernika stwierdzono w województwach: świętokrzyskim, dolnośląskim, łódzkim, lubuskim, lubelskim, podkarpackim, śląskim i kujawsko-pomorskim (od 540,6 do 472,9 na 100 tys. mieszkańców). Zakres zróżnicowań jest tu znaczący − wynosi od 365,5 (minimum) do 540,6 (maksimum) zgonów w następstwie chorób układu krążenia na 100 tys. ludności.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika Lis




Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 0:14, 05 Lut 2013    Temat postu: Umieralność w następstwie chorób układu krążenia.

Porównując układ i poziom zróżnicowań międzywojewódzkich omawianego miernika dla roku 2009 ze stanem z lat poprzednich (tak jak w przypadku wskaźnika zgonów ogółem), stwierdza się wyraźne zwiększenie wartości średniej miernika. Występuje to przy znacznym zachowaniu układu przestrzennych zróżnicowań w tej mierze.

Większość województw, które wykazywały w 2009 r. niższy poziom omawianego miernika od średniej ogólnokrajowej, były w analogicznej sytuacji w latach poprzednich.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Łukasz Kraczka




Dołączył: 27 Lis 2012
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 15:22, 22 Lut 2013    Temat postu:

Temat co prawda dotyczy Polski i Europy, myślę jednak, że warto rozszerzyć go do całego świata.
POniżej zamieszczam mapkę przedstawiającą wskaźnik umieralności na świecie.



Jak widzimy, najniższy wskaźnik jest w krajach takich jak Meksyk, Wenezuela, Arabia Saudyjska, Algieria.
Natomiast najwyższy w państwach południowej i środkowej Afryki i niektórych krajach byłego ZSRR.
Jak łatwo zauważyć, kraje Europejskiej plasują się "mniej więcej" w środku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.statystykaidemografia.fora.pl Strona Główna :: GRUPA 6 Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Charcoal2 Theme © Zarron Media

Regulamin